Kutsumaton vieras

Nyt se on sitten testattu. Nimittäin mun käytännön taitoni todellisessa käärmetilanteessa. Eilen illalla yhdeksän aikaan me syötiin Annan kanssa iltapalaa meidän huoneessa. Yhtäkkiä pihalta kuului huuto, joka sai mut ryystämään teet vääräänkurkkuun: ”Njoka! Njoka!” (Käärme) Ihmiset huusi meille hädissään pihalta ”Älkää tulko ulos! Älkää avatko ovea! Käärme yrittää tulla teidän oven alta sisälle!” Anna rynnisti heti ovelle luuta kädessään ja alkoi vimmatusti sutia sillä oven ja lattian väliseen rakoon. Mun ratkaisuni puolestaan oli ulvahtaa Hyvä Jumala! Ja nousta äkkiä koulupöydän tuolille seisomaan ja vapisemaan kuin haavan lehti. Sekava swahilin kielinen älämölö oven ulkopuoleta jatkui, sitten kuului kovaa pauketta, jonka jälkeen ihmiset selvästi rauhottuivat ja meille annettiin lupa tulla ulos. Hieman Annan perässä mäkin uskaltauduin pihalle. Käärme oli ehtinyt paeta kohtaloaan parin metrin päähän meidän ovesta, jossa se nyt makasi verisenä. Eräs nuori mies oli urheasti käynyt sen kimppuun harjanvarrella, joka sekin oli nyt säpäleinä pitkin terassia. Mä tuijotin lasittuneena sitä iljettävää otusta, joka oli erehtynyt luulemaan olevansa tervetullut meille lämmittelemään ja juomaan kupin kuumaa illan ratoksi. Ihmisiä hääri niljakkeen ympärillä ja kaikki mitä mä siitä hätääntyneestä puheensorinasta onnistuin käsittämään oli ”musta mamba”. Välittömästi mun päätäni alkoi särkeä ja aloin voida pahoin. Mä jätinkin muut hälisemään ulkopuolelle ja siivoamaan sotkun ja menin itse takaisin sisälle omaan sänkyyni. Vaikka ei siellä enää niin turvalliselta tuntunutkaan.

Pangani Beach

Paetaksemme hetkeksi opiskelujen raskautta (hah!), minä, Tina ja Matthias päätimme lähteä lomalle. Kohteeksi valitsimme Pangani nimeisen pikkukylän Tansanian itärannikolla, Intian valtameren rannalla. Valinta olikin täydellisen onnistunut, sillä Pangani oli paikkana aivan uskomattoman ihana! Ehdottomasti mukavin paikka, missä olen tähän mennessä Tansaniassa päässyt käymään!

Matkan ainoa miinus oli järkyttävän kamalat bussimatkat. Matkaaoli vain 400 kilometriä, mutta Tansaniassa se tarkoittaa 12 tuntia. Pangani ei ole mikään virallinen turistikohde, joten sinne ei mene suoraan mitään busseja. Lähinpään kaupunkiin Tangaan menee kohtalainen bussi (tarkoittaa jotain, joka ei missään nimessä läpäisisi suomalaista katsastusta), josta on sitten otettava vielä noin kaksi tuntia kestävä daladalakyyti pitkin köykkyistä hiekkatietä. Bussissa ei ensinnäkään ollut tarpeeksi jalkatilaa tälläiselle rotjakkeelle kuin minä. Lisäksi auton lattia tärisi sitä hurjemmin, mitä enemmän kuski painoi kaasua. Mun jalkani olivat siis täysin tärinästä puutuneet jo tunnin ajomatkan jälkeen ja takapuolta särki, koska en voinut vaihtaa asentoa. Bussi kokonaisuudessaankin oli nähnyt parhaat päivänsä joskus kultaisella 80-luvulla ja esimerkiksi istuimen pehmusteet olivat muhjiintuneet olemattomaksi jo varmaankin samalla vuosikymmenellä. Koko 10 tuntia Tangaan mun ristiselkääni painoi kummallinen rautaputki ja alaselkää takana istuvan ukonrähjän luiset polvet. Bussi oli tupaten täynnä, mutta joka pysäkillä pysähdyttiin silti tunkemaan lisää ihmisiä kyytiin. Ilma sisällä oli huonoa, kuten aina tansanialaisissa busseissa, sillä ihmiset karttavat ikkunoiden avaamista ilmeisesti flunssan pelossa. Koska en osannut swahiliksi vakuuttaa, että taudit tulevat bakteereista eivät lämpimästä viimasta, mun roolikseni jäi vain kärsiä tunkkaisesta ilmasta. Lapset, joiden ei koskaan tilan parhaan mahdollisen hyödyntämisen takia anneta istua muuta kuin aikuisten sylissä, protestoivat epämukavia oloja kovaäänisellä kirkumisella. Kun takana istuva noin neljävuotias pikkupoika oksensi kymmenennen kerran, mä lakkasin laskemasta ja päätin yrittää keskittyä maisemien katselemiseen. Ikkunasta näkyi loputtomasti sisal-, auringonkukka-, kahvi- ja cashewpähkinäpeltoja. Niitä katsellessani tajusin, että maassa, jossa 80% ihmisistä elää maanviljelyllä kaikki parhaat pellot ovat täynnä ”rahaviljaa” sen sijaan, että peltojen sadoilla ratkaistaisiin maan nälänhätä. Tansania tuottaa, mitä se ei itse kuluta. Maa tuottaa sellaisia perustarvikkeita länsimaiden käyttöön, joiden markkinahinnat ovat niin alhaiset, etteivät nämä pellot niiden avulla riitä ruokkimaan kansalaisia. Taas kerran tämä tilanteen toivottomuus ja joku, jota kai maailmantuskaksi kutsutaan, alkoi ahdistaa mua niin, että hengittäminen vaikeutui. Siinä kun mä mietin epätoivoisena, että mitä ihmettä mä voin näiden ihmisten hyväksi tehdä?!, lapsi oksensi taas. Mä hätäännyin ja yritin kurkkia penkin yli, että onko lapsen isällä antaa pojalleen vettä tarpeeksi, vai kuoleeko lapsi pian nestehukkaan. Mä aloin täysin panikoida koko tilannetta, jossa kaikki mahdollinen tuntui kaatuvan päälle eikä tilanteesta pakeneminen ollut mahdollista. Äärimmäisen epämukavuuden, valtavan ahdistumisen ja hätääntymisen seurauksena mulle iski jonkinlainen jänisreaktio. Mä peitin pääni mustalla kaulahuivillani ja ajattelin siten olevani poissa siitä kamalasta tilanteesta. Ja sitten yhtäkkiä se vaan tuli jostain. Siellä piilossani mä aloin hiljaa itsekseni hyräillä ”ei laaksoa ei kukkulaa, ei vettä rantaa rakkaampaa, kuin kotimaa..”

Jos mahdollista niin paluumatka tiistaina oli vieläkin kamalampi. Jo alkumatkasta daladalan epätasaisessa kyydissä mä tajusin unohtaneeni ottaa matkapahoinvointilääkkeeni. Mä voin aina todella pahoin busseissa, varsinkin ellen saa istua etupenkissä, ja niin kävi nytkin. Lisämausteen tilanteeseen toi mun rikkinäinen istuimeni. Koska tuolin jalaksista toisen pultit olivat kokonaan irronneet, se joka töyssyssä kallisteli ja vaappui holtittomana puolelta toiselle. Täytyy myöntää, että siinä on kyllä hienot fiilikset körötellä Hiacella eteenpäin, kun matkapahointointiin sekoittuu hippusellinen merisairautta. Mä yritin taas urheasti vaan keskittyä tuijottamaan ohi vilahtelevia maisemia ja rukoilemaan, että Taivaan Isä tekisi jotain edes sille hirvittävälle hajulle, jota jonkun matkustajan mukanaan kuljettama kalasaalis levitti ympäri ajoneuvoa. Epäonnekseni mun rukoukseeni vastattiin hyvin pian. Mä näin jo kaukaa sen hajuvesiä suuresti rakastavan naistyypin edustajan ja ajattelin heti, että voi taivas kun tuo leidi ei nyt vaan tulisi tähän kyytiin. No, tulihan se ja viimeinen paikka koko ajokissa oli ahtautua seisomaan ihan mun eteeni. Tunnin verran tämä runsas matami seisoi mun varpaillani ja haisi niin törkeästi äitelälle parfyymille, että mä luulin saavani tappavan astmakohtauksen, vaikka en koskaan astmasta ole kärsinytkään. Mutta olisihan mun jo vanhastaan pitänyt tietää, että juuri niin käy. Aina kun mä vaivaan Taivaan Isää kaikkien tämän todellisten kiireiden keskellä mun tyhjänpäiväisellä marinallani, niin Hän joka kerta toteuttaa mun toiveeni kuin piirrettyjen kuriton pullonhenki ja tilanne on kahta kauheampi.

Mutta täytyy sanoa, että Pangani oli tämän kaiken arvoinen! Pikkuinen ja rauhallinen kylä meren rannalla. Kun Makumirassa saa tähän vuoden aikaan vetää aamuisin kalsareita farkkujen alle, oli Panganissa täydelliset rantakelit. Meidän asuinpaikka, katolisen kirkon ylläpitämä pieni hotelli oli aivan rannan tuntumassa. Parin lomapäivän aikana me käytännössä vaan käveltiin kilometrin pituista lähes autiota rantaa edes takaisin, maattiin aurinkoa ottaen, tutustuttiin kylään ja paikallisiin ihmisiin vaeltelemalla sen ahtailla kujilla sekä syötiin vihdoinkin jotain muuta, kuin mitä kampuksen ravintola päivästä toiseen tarjoaa. Mun henkilökohtainen valintani oli syödä joka päivä pannukakkuja hillolla:) Erityisen onnellinen mä olin siitä, että mulla oli tilaisuus kokea Panganin paratiisi ennen valtavaa turistiryntäystä. Tällä hetkellä huono tie karsii turisteja eikä PAnganiin eksy kuin lähinnä nuoria reppumatkailijoita, mutta aivan varmasti 20 vuoden päästä koko ranta on täynnä vieri viereen pystytettyjä hotelleja ― ja saksalaisturisteja. (Miksi jokapaikassa muuten on saksalaisia? Mun piti yhtenä päivänä ihan kysyä Tinalta, että kuinka paljon teitä oikein on, kun vaikka mihin maailmassa menee niin aina siellä on myös pari saksalaista.) Nyt meidän lisäksi rannalla liikkui päivisin vain pieniä lapsia keräämässä polttopuita. Kerran kun lapset pitivät taukoa ja leikkivät itsetehdyllä pallolla, minä ja Tina pyydettiin lupa osallistua ja opetimme sitten heille, kuinka pelataan polttopalloa. Ilmeisesti ystävyyden osoitukseksi lapset jakoivat meidän kanssa metsästä löytämänsä hedelmät. Ne olivat sellasia oranssin värisiä epämuodostuneita möhkäleitä, jotka maistuivat ehkä vähän omenalle tai päärynälle, kunhan kitkerän kuoren repi ensin hampailla pois. Koska tytöt söivät niitä onnellisina, niin syötiin sitten mekin. Mahatautia odotellessa...

Toisena iltana pimeyden jo tultua, me huomasimme muita nuoria istumassa rannalla, kuivista kookospähkinän kuorista kasatun nuotion ympärillä. Meidät kutsuttiin iloisesti liittymään joukkoon, mutta koska Matthias ja Tina sanoivat olevansa jo liian väsyneitä, mä osallistuin meininkiin ilman heitä. Siinä meitä sitten oli nuotion ympärillä ringissä ajopuilla istumassa minä, ruotsalainen Cecilia ja kaksi muuta tyttöä, toinen Espanjasta ja toinen Englannista, kaksi japanilaista nuortaparia, etelä-afrikkalainen laivanrakentaja Jack sekä tansanialaiset rastafarit Ali ja Kassim. Jossain vaiheessa yötä nuotion ympärillä alkoi pyöriä myös venäläinen vodka. Kun tuli mun vuoroni ottaa huikka, mä kohteliaasti siirsin pullon eteenpäin, jolloin Jack ETELÄ-AFRIKASTA huudahti yllättyneenä, silmät selällään. ”Mitä! Suomalainen joka ei juo viinaa?!” Jostain syystä aina matkustaessa kuulee Suomesta samat kolme asiaa: Siellä pitää varoa jääkarhuja, sieltä saa aitoja Nokian puhelimia ja siellä ihmiset juo koko ajan viinaa.

Yö oli uskomattoman kaunis. Koko ranta oli aivan tyhjä meitä lukuunottamatta ja kookospähkinän kuoria riitti poltettavaksi. Cecilia soitti kitaraansa ja lauloi Janis Joplin tyyppisellä äänellään Johnny Cashia. Taivas oli aivan selkeä ja kuu paistoi kirkkaasti. Siinä mä istuin toisilleen täysin ventovieraiden ihmisten kanssa, jotka kaikki olivat seuraavana päivänä jatkamassa omia teitään jonnekkin muualle, kuuntelin kun Cecilian persoonallinen ääni sekottui valtameren aaltojen vahvan jylisevään, mutta samalla jotenkin niin rauhoittavan unettavaan pauhuun, katselin suurinta määrää tähtiä, mitä olin koskaan nähnyt ja ajattelin, että kaikkea tällaista täällä nyt sitten on. Maailmalla. 

Omistaminen

Anna on hirvittävän innokas siivoaja. Usein mun pikkutavarat on kadoksissa, kun nainen on taas ottanut asiakseen järjestellä meidän huoneessa. Yhtenä päivänä mä en sitten löytänyt mistään mun muovista säilytysrasiaani. Mylläsin koko meidän kämpän ympäri, mutta en silti löytänyt sitä mistään. Mä olisin todella tarvinnut säilytysrasiaani ruuan tekoon ja nälkäisenä tuskastuin, että minne ihmeeseen voi muutaman neliön huoneessa onnistua piilottamaan ison kulhon! Onneksi Anna palasi kesken mun etsintöjeni ja arvoitus vihdoinkin ratkesi. ”Joooo, yksi tyyppi lainas sitä!” Anna selvitti iloisena. ”Ai säkö tarvisisit sitä nyt? No mä käyn kysymässä, josko se joutais jo takaisin!” Että sellasta... Anna ei sanonut kuka sitä lainasi, koska en mä kuitenkaan kuulemma tunne kyseistä henkilöä. ”No, kuule kipasehan”, mä sitten vaan vastasin.
Ei mun kulhoni ollut hukassa. Koska se oli edelleen yhteisön sisällä, se oli edelleen myös mulla. Jos esimerkiksi saman heimon jäsen ottaa sun tavarasi, se ei ole varastamista. Vasta, kun tavara siirtyy yhteisön ulkopuolelle, on kyseessä varkaus. Yhteisön kieli kuvastaa aina kyseisen yhteisön ihmisten ajatusmaailmaa ja elinympäristöä. Monessa tropiikin alueen kielessä ei esimerkiksi ole sanaa lumi, sillä sanaa sellaiselle käsitteelle, jota ei tarvita, ei ole. Tästä samaisesta syystä swahilin kielessä ei ole sanaa 'omistaa'. Nykyisin on kyllä muoto, jolla kuvataan sitä, että yksilöllä on jotakin, mutta se on vain lyhennys muodosta 'minä olen jonkun kanssa'. Kun siis sanon swahiliksi ”minulla on muovinen säilytysrasia” ilmaisen, että olen säilytysrasian kanssa. Hetken päästä joku muu voi olla sen kanssa, jos sitä tavaraa sinä kyseisenä hetkenä tarvitsee.
Kun Anna käy vanhempiensa luona hän saa aina mukaansa ruokaa ja hedelmiä koti-tilalta. Usein myös kun Anna on sunnuntaisin saarnaamassa jossain lähikylän seurakunnassa, hän tulee takaisin kiitoslahjaksi saamiensa hedelmien kanssa. Sitten ystäväni iloisesti jo kaukaa ennen asuntolaa huutelee tytöille, että hänellä on tuoreita hedelmiä ja heiluttelee saalistaan päänsä päällä. Seuraavaksi hedelmät syödään iloisesti yhdessä lounaaksi kaikkien asuntolan tyttöjen kesken. Sitten Anna kärvisteleekin seuraavan viikon ja mutisee, kuinka aina on niin vähän rahaa ruokaan...
Rehellisesti sanottuna itse vastaavassa tilanteessa ja rahattomana olisin kyllä ihan hissun kissun siitä banaaninipusta ja söisin niitä sitten pitkin viikkoa tyytyväisenä. Mutta mä en olekaan tansanialainen. Mä olen kasvanut täysin toisessa ympäristössä, jossa pikkuvelikään ei saanut lainata lelujani ilman, että kysyi lupaa. Silloinkin mulla oli vielä oikeus kieltäytyä lainaamasta, sillä olihan mulla tottakai oikeus päättää omista tavaroistani. Tietenkin mua silloin suuresti moitittiin itsekkyydestä ja ilkeydestä, mutta ei kukaan silti varsinaisesti pakottanut antamaan niitä leluja pettyneelle veljelleni. Se, että Anna oli siis ojentanut kulhoni jollekkin täysin tuntemattomalle kolmannelle osapuolelle ja vielä pitänyt sitä niin normaalina toimintana, että unohti mainita asiasta, oli mulle täydellinen tyrmistys!
Perusajatus on, että kaikki jaetaan. Kun jollain auto, tarkoittaa se että koko kylällä on auto. Tällainen jakaminen näkyi hyvin Kadumojen luona Darissa. Koska heillä oli kylän suurin keittiö ja parhaat pannut ja kattilat, niin kaikki juhlavalmistelut tehtiin heidän keittiössään. Kun jollain kyläläisellä oli juhlat, kuten kastetilaiuus, häät tai hautajaiset, niin aina kaikki akat kokoontuivat mama Kaduman keittiöön hääräämään ja valmistelemaan tarjottavia ruokia. Tämä tarkoitti, että vähintää kerran viikossa mama lainasi johonkin tapahtumaan kattiloitaan, ruokailuvälineitään ja suurta astiastoaan sekä tietenkin koko hyvin varustettua keittiötään.
Viime viikolla sain Pekalta kirjeen Suomesta. Kun olin lukemassa sitä sängylläni, Anna palasi luennolta. ”Kato, mä sain kirjeen Pekalta ja siellä oli kaksi tikkaria!” hihkaisin ilosta. Anna oli yhtä iloinen. ”Vau ihanaa, anna mullekkin!” … Siinä tilanteessa musta jakamisen periaate meni jo liian pitkälle. Ethän sä nyt voi odottaa toisen antavan sulle omia romanttisia rakkauslahjojaan?! Onneksi sentään, koska mä olin jo syömässä ensimmäistä mansikanmakuista tikkaria ja jäljellä oleva oli salmiakkia, niin mä säästyin jakamasta lahjojani hänen kanssaan. Anna nimittäin kerran maistamisen jälkeen ei voi enää mitenkään ymmärtää, miksi kukaan haluaa syödä salmiakkia vapaaehtoisesti. ”Lääkettä! Sä annoit mulle vahingossa jotain lääkettä!” nainen aikoinaan hätääntyi mun salmiakkipastilleistani :)
Mutta olenhan mä kyllä ehdottomasti tästä jakamiskäytännöstä hyötynytkin. Mä olen käyttänyt yhden tytön vedenkeitintä, toisen pesusoikkoja, kolmannen hiustenkuivaajaa, neljännen nettikuulokkeita ja viidennen printteriä. Kaikki tulevat meiltä puolestaan lainaamaan Annan silitysrautaa ja mun kännykän laturiani. "Miksi ostaa oma, kun naapurin rouvalla kuitenkin on jo?!" Aluksi tämä käytäntö aiheutti mulle ahdistusta. Mä en osannut suhtautua siihen, että olin riippuvainen muiden tavaroista ja nolona menin mieluummin hiukset märkinä ja vaatteet rypyssä luennolle, kuin että kävin vaivaamassa naapuria. Mä koin kiusalliseksi olla alituisessa kiitollisuudenvelassa ja häpesin olla koko ajan jotain nurkumassa. Lopulta mä huomasin, ettei kukaan oikeastaan kiitä lainasta erityisemmin, käytäntö kun on niin tavallinen ja arkipäiväinen. Ja miksi kiitellä vuolaasti, kun kohta se toinen tulee kuitenkin hakemaan sulta jotakin, joilloin puntit ovat taas tasan?
Nyt mä olen siis opetellut tätä jakamista. Aina välillä mäkin tajuan kysyä vierustoverilta ”Niin siis haluaisitko säkin tätä suklaata?”,”Ottaisitko puolet tästä hedelmästä?” tai huikata ”No multa kyllä löytyy särkylääkettä!”

Kaikkea kaunista

”Mä huomaan, että sä rakastat sun vartaloa” Anna sanoi mulle tässä yhtenä päivänä. Koska mä näytin varmaan aika yllättyneeltä, Anna avasi mun kaappini ja osoitti sen sisältöä, kaikkia niitä kasvorasvoja, meikinpuhdistusaineita, suihkusaippuoita, kuorintavoiteita, aurinkorasvoja, hoitoaineita, hiuslakkaa, vartalovoiteita, kasvovesiä ja loppumattomaa määrää muita purnukoita. ”No katso nyt näitä kaikki purkkeja! Sä kovasti tykkäät hoitaa itseäsi, mutta kyllä sulla sitten hyvä iho onkin!” ”Ja sitten on vielä nämä sinun koristuksesi. Käytätkö sinä todella näitä kaikkia?”, Anna siirtyi kaivelemaan mun valtavaa meikkipussiani. ”No en mä nyt kaikkia kerralla...”, mä puolustauduin. Anna varmaan reagoi mun häkeltyneeseen äänensävyyni: ”Eiei, ei siinä mitään pahaa ole. Se vain nyt on sinun harrastuksesi”, hän hymyili ystävällisenä ja lähti sitten omille asioilleen.
Mä jäin huoneeseen miettimään meidän erilaisia kauneuskäsityksiä. Tansaniassa tyylikäs pukeutuminen on ehdottoman tärkeää. Pojat ovat kampuksella aina suorat housut ja kauluspaita päällä eikä pukukaan ei ole mikään poikkeus. Tytöt ovat aina huolellisesti pukeutuneita, sävy sävyyn tietenkin. He heräävät usein jo aamuyöstä silittämään vaatteitaan ja valitsemaan mekon väriin sopivia koruja. Mitään ruttuista tai kulahtanutta ei käytetä. Mä näytänkin paikallisten mielestä ihan juopolta. Euroopassa farkut ostetaan usein jo valmiiksi kulutetun näköisenä eikä rispaantuneet lahkeet tai repeämä polvessa ole kuin rock 'n' rollia. Farkkujen kanssa mulla on kirpparilta ostettu t-paita, joka Suomessa olisi tietenkin tiedostavan ja ekologisen kuluttujan merkki. Jotta mun vaalea tukkani ei palaisi ihan karrelle auringossa, mä sutaisen sen joka päivä rennolle nutturalle. Tällä hetkellä pikkumyymäinen nutturahan on Euroopan muotivillitysten kuuminta kärkeä. Jalassa mulla on ihanan värikkäät varvastossut, jotka on mukava muisto viiden vuoden takaiselta perhelomalta kanariansaarilla. Mutta mun rento, nuorekas ja ekologinen tyyli on täällä yhtä kuin hampuusi.
Naisten tyyliin kuuluu kauniista ja värikäistä kankaista tehdyt hyvin istuvat puvut, jotka tietenkin aina teetetään ompelijalla. Naisilla on aina myös näyttäviä koruja, jotka on valittu puvun värin mukaan. Lisäksi hiukset on aina huolellisesti laitetut. Anna letittää tukkansa kerran kuussa, niin kuin suurin osa tytöistä. Nuoret tytöt varsinkin letittää joukkoon lisähiuksia, jotta kampauksesta tulee vielä näyttävämpi. Letitystyylejä on varmaan satoja erilaisia. Ne jotka eivät letitä hiuksiaan käyttää peruukkia, joita saa myös eri tyyleissä. Ei ole olenkaan kummallista omistaa erilaisia peruukkeja, joita sitten voi vaihdella fiiliksen mukaan. Peruukki on aina paljon parempi kuin sotkuinen ja letittämätön tukka, joten ketään ei haittaa vaikka jo kauas huomaa, että kyseessä on peruukki. Euroopassa peruukin käyttö on usein viimeinen hätäkeino ja sen epäluonnollisuutta peitetään kaikin keinoin. Meikkiä täällä en näe käytettävän oikeastaan koskaan, mutta kaikkien naisten varpaankynnet on upeasti ja koristeellisesti lakattu. Tytöt käy kerran kuussa pedikyyrissä laitattamassa kynsiinsä upeita taideteoksia. Pedikyyri maksaisi vain yhden euron, mutta koska mä fobian lailla pelkään jonkun koskevan mun varpaisiin, mä joudun vaan ihastelemaan kateellisena vieressä.
Anna tuntee aina suurta häpeää, jos ulkonäkö ei ole kohdallaan. Joskus hän ei tule kirkkoon tai luennolle, jos tukka on huonosti, mikä siis tarkoittaa sitä, että letit ovat jo menneet huonoksi. Ystävälläni on myös aivan valtavan komea afro, mutta tukka auki kulkeminen olisi kamala häpeä eikä hän edes siedä ajatusta, että joutuisi jotenkin sellaiseen tilanteeseen. Anna siis tuntee mitä ilmeisemmin myötähäpeää mun olemuksestani. Varsinainen punainen vaate on mun kuraiset kenkäni. Mä henkilökohtaisesti en näin sadekaudella nää mitään syytä pestä kenkiäni joka välissä, koska seuraavassa hetkessähän ne on taas ihan samanlaiset. Anna siis aina puolisalaa pesee niitä. Myös ne mun kanariantulijaiseni voisi kuulemma heittää jo pois. Anna myös pyytää mua pukeutumaan hameeseen ja aina torilla yrittää ehdottaa mulle erilaisia mekkoja. Kun mulla sitten on hame päällä kaikki vuolaasti kehuu kuinka upea mä olen. Anna myös luulee, etten mä osaa laittaa hiuksiani. Että ne on vaan liian pitkät enkä mä tiedä mitä niille tehdä. Hänen ymmärrykseensä ei mene, että joku vaapaehtoisesti haluaa pitää hiuksiaa sillä tavalla sotkussa. Yhtenä aamuna mä en millään jaksanut nousta suihkuun ja hädissäni sitten, jo myöhässä luennolta, letitin likaiset hiukseni kahdelle letille ja vetäisin äkkiä huivin pääni peitoksi. Monet ihmiset, sekä tytöt että pojat ihastuksissaan kerääntyivät mun ympärille luokassa ”Oi kun sä näytät kauniilta, aidolta afrikkalaiselta naiselta! Kuka letitti?!”
Erilainen kauneuskäsitys näkyy myös sisustuksessa. Koristeellisuus, kimallus värikkyys ja hempeys on kaunista missä vaan. Paras esimerkki tästä oli Marangun kylän sunnuntain aamujumalanpalveluksessa. Mä astuin sisälle kirkkoon kello 7 aamulla ja meinasin saada sydänhalvauksen. Alttarin takana taulun sijalla seisovan valtavan puuristin ympärille oli kiedottu eri väreissä tuikkiva jouluvalosarja ja ristin keskellä roikkui nippu pastellivärisiä ilmapalloja. Ristin päällä puolestaan oli punakeltaista hypnoottista pyörää uudelleen ja uudelleen pyörittävä kuvaruutu. Alttarin takaseinää koristivat siniset ja punaiset valokaapelit. Koko alttarialueen yläpuolella, hieman päiden yläpuolella, kiersi valkoisesta harsokankaasta tehty eräänlainen katos, josta roikkui kiinalaisia riisipaperilyhtyjä, tekokukkaköynnöksiä, serpentiiniä, paperiruusukkeita ja muita kirjavia härpäkkeitä. Itse alttaripöydällä oli lisää tekokukkia erilaissa muovisissa maljakoissa. Koko komeuden kruunasi valkoisten kynttilöiden välissä villinä pyörivä, pöydälle asetettava discopallo, joka sinkosi neonsäteitään ympäri sunnutaiaamun rauhaa. Mun suustani karkasi hätääntynyt ”HERRANJUMALA” ja mä otin tukea jostain tuntemattomasta miehestä. Anna oli aivan samaa mieltä. ”Niinpä, uskomattoman kaunista, täällä on todella aktiivinen naisryhmä joka aina koristelee kirkon niin kovin näyttäväksi!” ja ystäväni silmät kostuivat ylpeydestä kotikylänsä naisten panostusta kohtaan. Koko messun ajan mä istuin lamaantuneena kirkon penkissä enkä järkytykseltäni muistanut miten Isä meidän -rukous menee.
Tansaniassa monet arvokkaat tilaisuudet koristellaan tavaralla, jonka mä luokittelen halpatuotetuksi rihkamaksi. Sitä mitä täällä pidetään kauniina, mä olen usein luullut humalaisen polttariporukan pilaksi. Mutta tähänkin tapaan mä olen jo tottunut. Enkä mä enää ajattele, että on synti tuoda ”törkyä” herran alttarille. Tärkeintä on, että kirkko oli pullollaan ihmisiä kuuntelemassa evankeliumin sanomaa. Mun puolesta syökööt vaikka pikaruokaa! Sillä kumpi on Jumalan silmissä enemmän synti, puhdas alttari kirkon kumisevassa tyhjyydessä vai rojuinen alttari täyden seurakunnan edessä?
Joskus koristeellisuus ja tyylikkyys asetetaan vähän liiankin korkealle. Hyvät vaatteet ovat tärkeämmät kuin päivän ateria, sillä köyhyyden näyttämistä vältetään viimeiseen asti. Niinpä jos tansaniassa näet resuisen ihmisen, on kyseessä useasti juoppo tai mielenterveyspotilas. Monet eivät omista käytännössä mitään, mutta vaatteet ovat silti aina puhtaat ja siistit.
Mä suuresti kunnioitan ja ihailen tansanialaista tapaa panostaa puketumiseen oman kulttuurinsa mukaisesti. Musta on myös ihan kiva kokeilla afrikkalaiseen mekkoon pukeutumista ja letittää hiuksia. Mutta loppujen lopuksi mä olen kuitenkin suomalainen, jolla on oma kulttuurinsa, eikä mulla ole siitä mitään syytä tai tarvetta luopua, edes siksi aikaa kun mä olen täällä vierailemassa. Luennoille ja arjessa mä pukeudun niinkuin aina, mutta kirkkoon, häihin ja hautajaisiin mä tietenkin pukeudun kunniottavasti kulttuuristen sääntöjen mukaan. Yhtä paljon kuin tansanialiset omistaan, niin mäkin haluan pitää kiinni omista kulttuurisista tavoistani ja identiteetistäni. Mutta olis musta silti mukava tulla kuvatuksi jotenkin muuten kuin ”Tässä on Jenni Suomesta, hän rakastaa omaa vartaloaan ja harrastaa meikkausta” :)

Naiseus

Täällä on monia asioita, jotka saavat minut todella vihaiseksi. Suurin osa niistä liittyy naiseuteen, naisten rooliin yhteiskunnassa sekä naisten arkipäivän elämään. Puheen erilaisista rooleista ja sukupuolten työnjaosta vielä siedän, mutta sitten kun mennään näihin ”naiset ovat liian heikkoja ollakseen pappeja” argumentteihin, minulla meinaa palaa pinna. On kohtuullisen ok perustella omaa naispappeja vastustavaa kantaansa vakaumuksellisilla syillä ja vedota henkilökohtaiseen raamatuntulkintaan, mutta silloin, kun toinen päästää suustaan jotain sellaista kuten ”Miten nainen muka voi saarnata, kun sillähän on ne kuukautiset ja kaikki?” mulla ei tahdo sietokyky riittää. Ei varsinkaan, kun tätä tapahtuu yliopistotasolla! Vaihtoon hakijoiden valintahaastattelussa minulta kysyttiin, että miten sitten paikan päällä suhtautuisin naista aliarvioiviin kommentteihin. Vastasin rehellisesti, että olen aina jättänyt sellaiset ihan omaan arvoonsa ja pitänyt niiden laukojaa hieman säälittävänä, enkä siksi ole viitsinyt edes vaivautua vastaamaan. Tämä, ainoastaan myötähäpeän tunteessä pitäytyminen, onkin helppoa Suomessa, kun näitä törppöjä tosiaan tapaa vaan harvakseltaan. Mutta täällä, kun yksi nero väittää luennolla naisten olevan kuukautistensa takia liian heikkoja Jumalan palvelijoiksi ja muut miehet nyökkäilevät päätään kannustukseksi eikä professorikaan (mies) estä tällaista keskustelua, minä alan kerätä lämpöä.
Toinen asia on, että naisten pitäisi käyttää hametta. Varsinkin teologinaisten kuuluu aina pitää hametta, siis sellaista pitkää, nilkkoihin asti ylettyvää. Jos naisteologilla ei ole luennoilla hametta, professorit saattavat huomauttaa siitä ja kysäistä, että mitäs tämä tämmöinen nyt oikein on. Niinpä Annakin aina kiltisti vetää hameen päälleen aamulla, vaikka inhoaa koko kapistusta, varsinkin nyt, kun ilma on aika viileää aamuisin. Heti luentojen jälkeen hän juoksee huoneeseemme vaihtamaan äkkiä lämpimät housut päälle ja ”kiroaa” kylmää säätä. Usein kuulee miesten täällä keskustelevan siitä, millainen on se nainen, jonka kanssa he sitten menevät naimisiin. Listat ovat loppumattomia, mutta yksi varma kriteeri naiselle aina on, että tämän tulee käyttää hametta. Olisi kuulemma mahdotonta, että pastorin rouva pukeutuisi housuihin, varsinkin kun ”muutama vuosi sitten vain prostituoidut pitivät tiukkoja housuja”. Kun tänään kysyin, miksi hame on niin tärkeä, minulle vastattiin Raamatulla. Siellä sanotaan, ettei naisten tule pukeutua miesten vaatteisiin, eikä miesten naisten vaatteisiin. Minä tietenkin kysyin, että mitä näillä naisten ja miesten vaatteilla Raamatussa sitten oikein tarkoitetaan, sillä noina aikoina miehet pukeutuivat erilaisin yöpaidan tyyppisiin kangasmekkoihin, vaippoihin ja viittoihin. (Tai jos mennään vielä pidemmälle, niin molemmat oli alasti...) Toinen saamani selitys oli, että naisten hame on afrikkalainen perinne. Tässä vaiheessa minä väsyin ja päätin antaa olla, vaikka minusta esimerkiksi Annan jokapäiväinen kauluspaita ja suora hame haiskahtaa enemmänkin lähetyssaarnaajaperinteeltä, kuin joltakin joka nousee hänen chagga taustastaan.
Naisten roolia eniten määrittää se, että kaikki kotityöt ja lasten hoito on heidän vastuullaan. Anna on pariin otteeseen todennut ”Ei meidän aviomiehet ole sellaisia kuin teidän”. Viimeksi hän sanoi näin perustellessaan, miksi hänen piti perjantaina luentojen jälkeen tehdä 9 tunnin matka Dariin hoitamaan sairastunutta poikaansa ja palata taas koululle sunnuntaina, vaikka hänen aviomiehensäkin on koko ajan kotona. Mutta lastenhoito kun ei ole miesten hommaa. Naiset aina valittavat täällä, kuinka raskasta on olla äiti tai nainen ylipäätään, kun miehet eivät yhtään auta. Mutta kun kysyn Annalta ”Opetatko itse omia poikiasi kokkaamaan, siivoamaan ja jakamaan vastuuta kotona?”, hän vastaa typertyneenä ”En”. Perinteen mukaan miesten ei kuulu näihin hommiin sotkeutua.
Tyttöjen yhteisissä keskusteluissa puhutaan usein myös surullisina siitä, kuinka vähän huomiota ja hellyyttä aviomiehiltä saa. Pari päivää sitten tytöt istuivat ulkona ja huikkasivat minut osallistumaan keskusteluun ja kertomaan omasta tilanteestani. ”Miten sinä selviydyt niistä tilanteista, kun epätoivoisesti kaipaat hellyyttä ja toisen läsnäoloa, mutta miehesi vaan kiirehtii sinne tänne?” minulta kysyttiin. Vastasin rehellisesti: ”Sanon, että sä et yhtään oo pitkään aikaan halinu mua, kattonu mun kaa elokuvaa ja syöny jäätelöä ja sitten aina Pekka pahoittelee, että on ollu niin kiireinen ja lupaa vuokrata elokuvan illaksi.” Suurin osa tytöistä alkoi nauraa minun ”vitsilleni”. Faustine tuntui olevan ainoa, joka ymmärsi minun olevan tosissaan ja kertoi, että heidän aviomiehensä vaan suuttuisivat sellaisesta ja käskisivät mennä pois. Kun kysyin, miksi hän sitten meni naimisiin sellaisen miehen kanssa, Faustine vastasi: ”No olihan se vähän heikko valinta, mutta ne muut vaihtoehdot meidän kylässä olivat vielä huonompia.”
Tiesin puhuvani täysin toisesta maailmasta, kun jatkoin, että minun mielestäni on parempi olla yksin, kuin valita joku rimanalittaja. Tansaniassa se ei useimmiten kuitenkaan ole vaihtoehto. Ei ainakaan pastoreille. Pappi ei ole vakavasti otettava jos hän ei ole naimisissa. ”Kuka sinä olet opettamaan, kun et ole edes naimisissa”, sanotaan ihan suoraan nuorille pappisharjoittelijoille. Täällä kampuksella onkin kova hätäännys viidennen vuoden teologien keskuudessa. Valmistuminen häämöttää muutaman kuukauden päässä ja seurakuntakin on jo valmiina, mutta se hameeseen pukeutuva vaimo vielä kateissa. Ihan yleisestikään sinkuilla ei ole täällä suurtakaan sosiaalista statusta. Naimattomuus on noloa ja aiheuttaa suurta painetta sukulaisten ja yhteisön puolelta. Esimerkiksi Tina on vasta 22-vuotias, mutta meidän opiskelijatoverit täällä ovat jo suuresti huolissaan, kun Tinalla ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista sutinaa. ”Sinun on nyt etsittävä aviomies, sinun täytyy!” kuuluu lähes viikottainen käsky tyttöparalle.
Avioliitto on naisille pakko ja sen myötä ilmeisesti monet muutkin asiat, koska miehet niin päättävät. Vaikka vihaisit hametta, niin pakkohan sitä on pitää, koska miehet eivät suostuisi menemään muuten kanssasi naimisiin. Naisten alamaisuus miehiään kohtaan on suureksi osaksi selviö ja sääntö, jota vaaditaan. Meitä naurattaa, kun joka kerta, kun Tinaa kositaan, pojat muistavat aina huomauttaa, että ”mutta sitten kun olet vaimoni, sinun on toteltava minua!”. Monet pojat myös myöntävät etteivät pidä koulutetuista tytöistä, koska ne ovat menneet ihan pilalle. Minä esimerkiksi olen tällaisen miehiä epäkunnioittavan, itsepäisen, äänekkään ja farkkuihin pukeutuvan, pilatun naisen täydellinen prototyyppi.
Myös monet naiselliset tai naiseuteen liittyvät asiat ovat tabuja. Kireiden farkkujen (eli naisellisten muotojen näyttämisen) lisäksi myös aukinaiset hiukset ovat osoitus siitä, että olet miesmetsällä ja kunniaton nainen. Siksi naisten pitkät hiukset ovatkin aina tiukasti letitettyjä. Hassuin piirre tällaisista tabuista on kuukautiset. Esimerkisi kuukautissuojien osto on tarkan varjeltu salainen toimitus. Aina kun ostan paketin se kääritään moneen otteeseen sanomalehtiin ja lopulta tuikataan vielä muovipussiin, ettei kukaan vain näe, mitä olen ostanut. Kerran sanomalehdet oli loppu ja odotin kymmenen minuuttia tiskillä, kunnes joku myyjistä vihdoin löysi jostain nenäliinoja, johon ostokseni voitiin kääriä. Vaikka kuinka yritin huikkia, ettei asialla ole minulle merkitystä, se ei muuttanut tilannetta. Eilen Anna alkoi nauraa, kun aion kävellä kaupasta kotiin sidepaketti rempseästi kourassani. Anna nauroi minulle kuin vähämieliselle ja tunki äkkiä ostokseni laukkuunsa. ”Kaikkiahan nauraisivat sinulle, että katsokaa tuo tyttö on hullu!” Mä yritin sanoa Annalle, että sellainen on täysin naurettavaa, kuukautiset ovat luonnollinen asia ja sellaisiksi Jumala meidät naiset nyt päätti luoda. ”Ja Jumala näki, että niin oli hyvä” siteerasin ja sain Annan hermostumaan.
Raivostuttavinta on, että naiset itse pitävät kiivaasti näitä sääntöjä yllä, eivätkä edes pyri kyseenalaistamaan niitä. On raivostuttavaa kuunnella miesten puhetta näistä asioista, mutta se että naiset nyökkäilevät ja antavat niille tukensa, on käsittämätöntä. Annakin kiroaa kylmää säätä, ei koskaan käytäntöä. Naiset huomauttelevat toisilleen ”väärästä” käytöksestä ja kontrolloivat toinen tosiaan säännöissä, joista kuitenkin tuntuvat kärsivän. Silti epämukavaakin käytäntöä jatkekaan, koska se on tapa ja perinne. Kukaan ei koskaan tunnu kyseenalaistavan onko kyseinen perinne hyvä. Kun minä teen niin ja pakotan ihmiset ympärillä tekemään samoin, saan heidät hermostumaan. Annakin menee usein sekaisin ja tuntee selvästi olonsa epämukavaksi.
Onko siinä, että afrikkalaista kulttuuria ei ole aina arvostettu syy sille, että nyt kulttuuri ja perinteet tuntuvat olevan kaikkein suurin arvo? Kun kysyn, miksi näette kulttuurin jonakin ehdottoman muuttumattomana, tai miksi kulttuuri on joidenkin muiden arvojen, kuten tasavertaisuuden ja ihmisoikeuksien yläpuolella, he hämmentyvät. Lopulta he sitten aina vetoavat Raamattuun ja etenkin Vanhan Testamentin lakeihin, sillä Jumalan sana nyt ainakin on muuttumatonta. Tämä puolestaan hämmentää minua. Miksi niin moni Herran omatekoinen soturi aina vetoaa Vanhan Testamentin kulttuuriperinteeseen ja juutalaisiin sääntöihin? Eikö kristittyjen tulisi seurata Jeesusta eikä kulttuuria?

Suhteita

Anna ”seurusteli” miehensä kanssa pari kuukautta, ennen kuin he menivät kihloihin. Siitä muutaman kuukauden päästä oli häät. Koko homma alkoi, kun Anna työskenteli evankelistana samassa seurakunnassa Dar es Salaamissa, jossa hänen tuleva aviomiehensä Riziki oli kuoronjohtajana. Eräänä päivänä Riziki rohkaisi itsensä, asteli Annan toimistoon ja kengän kärkiinsä tuijottaen kertoi tunteistaan sekä toivoi Annaa vaimokseen. Tätä aikaisemmin pari ei ollut oikeastaan vaihtanut sanaakaan. Samoihin aikoihin kaksi muutakin miestä oli vieraillut Annan toimistossa vaimonhakuasioilla, mutta lopulta Anna päätyi valitsemaan Rizikin. Kihlaus julkistettiin, tavattiin tulevat appivanhemmat ja hääpäivä sovittiin. Yksinkertaista, mutkatonta ja ehdottoman tehokasta toimintaa!
Länsimainen seurustelukulttuuri onkin täällä suurilta osin hyvin outo ajatus. Yleisesti poika ihan lyhyen tuntemisen jälkeen suorasukaisesti esittää asiansa, jonka jälkeen pidetään kihlajaiset. Tästä syystä Anna ei yhtään voinut ymmärtää, kun kerroin, että vaikka olemme seurustelleet jo 3 vuotta, ei poikaystäväni ole kertaakaan ”kävellyt toimistooni” ilmoittamaan, että hänestä olisi mukavaa saada minut vaimokseen. Myöskään minun lisäselvennykseni ”No, me nyt tässä vähän katellaan” ei selventänyt asiaa Annalle yhtään.
Koska parisuhteisiin ei useinkaan kuulu monen vuoden seurustelu ja tutustumisvaihe, käytännössä kukaan ei Tansaniassa käytä nimitystä poikaystävä. Kaikille Pekka on ”sulhanen”. Annakin aina lähettää terveisiä sulhaselleni. Tansaniassa jotkut parit asuvat yhdessä ja heillä on lapsia ilman avioliittoa siitä syystä, ettei heillä ole varaa järjestää kalliita häitä. Heidät kuitenkin lasketaan aviomieheksi ja vaimoksi, koska he ovat virallisesti yhdessä. Ilmeisesti minun tilanteeni luokitellaan tähän ryhmään kuuluvaksi. Kolme vuotta julkisesti yhdessä + vanhemmat esitelty = avioliitto. Tästä syystä moni ja varsinkin vanhemmat ihmiset puhuvat Pekasta koko ajan aviomiehenäni. ”Milloin miehesi tulee Tansaniaan?” , ”Miten aviomiehesi voi?” Vaikka aina vastaan, että poikaystävälleni kuuluu hyvää, se ei hetkauta ketään. Luulen, että ilman tätä avioliitoksi luokittelua, meidän suunnitelmia matkustella kuukausi yhdessä ympäri Tansaniaa elo-syyskuussa, nukkuen samoissa hotellihuoneissa, ei voida ymmärtää. Tansaniassa ei ole soveliasta, että nainen ja mies viettävät öitä yhdessä ilman, että ovat naimisissa keskenään. Jo pelkästään suljetun oven takana kahdestaan oleminen on paheksuttavaa. Hyvän tavan mukaisesti Anna ja Riziki eivät siis koskaan tavanneet toisiaan toistensa kotona ennen hääpäivää, vaan kaikki nuorenparin tapaamiset ja häävälmistelut hoidettiin Annan työhuoneessa seurakuntakeskuksessa. Kadumojen luona puolestaan huomasin, että aina kun Imanin tyttöystävä tuli vierailulle, pari jutusteli Imanin huoneessa ovi apposen auki. Tyttö ei myöskään ollut ”virallinen” tyttöystävä. Häntä ei julkisesti nimitetty sellaiseksi, eikä tyttöä kutsuttu perheen tai suvun juhliin. Minullekin hänet esiteltiin ainoastaan opiskelutoverina, vaikka sen nyt näki otallaankin, että mistä siinä on oikein kyse. Annakin sanoi, että kihlausilmoitusta odotellaan hyvin pian.
Minäkin olen päässyt jo kokemaan yhden tällaisen spontaanin rakastumisen. Se tapahtui Darissa, Mwengen torilla. Minä jäin juttelemaan pidemmäksi aikaa nuoren maasai miehen kanssa, koska Annalla kesti ostostensa ja tinkimisensä kanssa. Kun Anna vihdoin saapui ja nykäisi minut mukaansa, maasai hätääntyi. ”Ei ei, älkää vielä menkö!” mies huudahti Annalle ja tunnusti ujona ”Minä taidan olla rakastunut tähän tyttöön..” Anna kääntyi saman tien takaisin mieheen päin ja päästi helakan naurun. ”Sinä maasai rakastunut tähän tyttöön?!” ja osoitti minua molemmilla käsillä. ” Voi poika parka, tämä tyttö kun ei syö lihaa ollenkaan, joten mitä sinäkin metsästäjä ja karjankasvattaja silloin vaimollesi syöttäisit?!” Anna vetäisi minut uudelleen liikeelle ja jatkoi kovaäänistä nauramistaan. Takaamme kuului vielä masentuneen epävarma puolustus ”...kyllä minä jotain saattaisin keksiä..” Ehdottoman hellyyttävää. (...ja kiehtovaa. Teoriassahan mä voisin nyt olla maasai!)
Mä olen ollut täällä nyt parisen kuukautta ja nähnyt hämmentävän vähän rakkauden osoituksia. En ole nähnyt nuorta tyttöä ja poikaa ujosti nojailemassa toisiinsa elokuvateatterin aulassa, istumassa penkillä ihan lähekkäin, halaamassa tai varsinkaan pussaamassa. Ertyisen ”kiellettyä” tunteiden osoittaminen on naimissa oleville. Naimisissa olevat parit eivät edes kävele käsikkäin, sillä vain seurustelevat parit saavat tehdä niin. Kyse on avioparin välisestä kunnioittamisesta. Tunteiden osoittaminen viittaa avioelämään makuuhuoneessa, joka taas on ehdottoman yksityinen ja salainen asia. Pidättäytymällä julkisista hellyydenosoituksista avioparit pitävät seksielämänsä salaisena ja ainoastaa heidän kahden välisenä asiana.
Eurooppalaiselle tällainen etäisyys vaikuttaa hullulta. Oudointa oli, kun Annan kanssa saavuimme Dariin pari kuukautta sitten. Anna ei ollut nähnyt aviomiestään puoleen vuoteen, mutta silti tapaaminen oli hyvin muodollinen. Molemmat kyllä hymyilivät selvästi iloisina, mutta ainoastaan rauhallisesti kättelivät toisiaan ja kysyivät ”Päivän uutisia?” samalla tapaa, kuin täällä on tapana tiedustella jokaiselta vastaantulijalta. Olin hyvin häkeltynyt tästä pidättyväisyydestä, sillä esimerkiksi silloin, kun Pekka on palaamassa vaikka vaan viikon matkalta, minä menen aina vastaan ja viimeiset 50 metriä juoksen kädet levällään valmiina halaukseen, nauraen ja kiljahdellen samalla jälleennäkemisen ilosta. Olen kuitenkin alkanut vähitellen ymmärtää, että mitä ilmeisemmin tätä käytöstä ei tulla katsomaan hyvällä elokuussa Darin lentokentällä...
Hulluin piirre tässä etäisyydessä on, että Riziki kutsuu vaimoaan hyvin virallisesti ”Mama Ibrahim” eli Ibrahimin äiti. Täällä naisia kutsutaan usein heidän ensimmäisen lapsensa nimen mukaan. Tansaniassa siis esimerkiksi minun äitini olisi ”Mama Jenni” ja Pekan äiti ”Mama Jaakko”. Mutta se, että avioparitkin kutsuvat toisiaan sillä tavalla, sen sijaan, että käyttäsivät etunimiä tai toisilleen antamia lempinimiä, on hyvin hyvin kummallista. ”Mitä mieltä sinä olet Ibrahimin äiti?”, ”Tule syömään Ibrahimin isä!”...
Tätä minulle oudon häveliästä käytöstä miettiessäni tajusin taas yhden suuren kulttuurisen eron Tansanian ja Suomen välillä. Täällä ei voi paeta uskonnollista eetosta. Joka paikka tulvii uskonnollisia mainoksia, uskonnollista musiikkia ja esimerkiksi pitkän linjan busseissa katsotaan todella vahvan tunnustuksellisia elokuvia. Joka paikassa aina rukoillaan, jopa ennen luennon alkua luetaan joskus rukous. Koko ajan ihmiset kiittävät Jumalaa kaikesta, ruuasta, juomasta, siitä että sähköt palaavat, siitä että sade loppuu, siitä että silmalasit eivät unohtuneetkaan kotiin jne. Kadulla ihmiset toivottavat minulle käsipäivää sanoen ”Ylistys Herralle”. Jossain vaiheessa tämä loputon uskonnollisuus alkoi ärsyttää minua jopa siinä määrin, että ryhdyin motkottamaan Annalle. ”Meillä Suomessa on uskonnonvapaus. Meillä tällainen uskonnollinen pakkosyöttö on kiellettyä, eikä ihmisiä saa ahdistella uskonnollisilla kysymyksillä tai edellyttää rukoilemista joka käänteessä. Ei bussissa saa huudattaa virsiä, siellähän saattaa olla kyydissä joku muslimi tai ateisti. Kaikkien vakaumuksia on kunnioitettava!”
Voi, kuinka typerä olin. Jos olisin ollut Anna, olisin vastannut, että mieluummin uskonnon kuin seksin pakkosyöttöä. Kuinka nurinkurista on, että Suomessa on vapaus uskonnoista, mutta ei seksistä. Sinun ei tarvitse kuunnella yhtään uskonnollista lausetta, jos et halua, mutta joka paikassa tursuavalta seksiltä et voi paeta. Juuri nyt ei esimerkiksi tule mieleen kuin vauvan vaipat, jota ei mainosteta puolialastomilla (aikuisilla) ihmisillä. Suomalaisen tunnetun nuorisopsykiatri Raisa Cacciatoren näkemyksen mukaan ei enää edes riitä todeta, että seksiä on joka paikassa, vaan hänen mukaansa koko eurooppalainen yhteiskunta on ”pornoistunut”. Etenkin tämä kehitys on vaikuttanut nuoriin tavalla, jolla en ole kuullut minkään uskonnollisen julistuksen vaikuttavan. Omaa seksuaalisuuttaan etsivän nuoren ajatukset siitä, mikä on ”normaalia” ja luonnollista sekä, miten hallita omaa kehoaan menevät sekaisin tällaisessa ympäristössä. Myös arvomaailma muokkautuu. ”Pornoistunut ympäristö antaa jo pienelle lapselle käsityksen, että seksi on pelkkä teko, hyvä vaihtokaupan väline.” Cacciatore väittää. En tiedä, kuinka paljon tätä kehitystä pyritään Suomessa välttämään. Tansaniassa siinä on vielä onnistuttu. Mutta se, mitä Suomessa ainakin vaaditaan vuosikymmenestä toiseen on koulujen uskonnonopetuksen lakkauttaminen.

"Mitähän se tyttö siellä oikein syö? Ja malarianki saa pian vielä!”

No, mä syön ihan tavallista ruokaa. Jos multa kysytään niin aivan liiankin tavallista ruokaa. Mä luulen, että tansanialainen keittiö ei vielä ole saavuttanut huippuaan, sillä eri ruokalajikkeita on uskomattoman vähän. Samalla tavalla, kun Suomessa syödään perunaa lähes joka aterialla, täällä syödään riisiä. Useimmiten ruokana on siis riisiä joko kanankoipien tai lihaliemen kanssa. Liha on aina nautaa, porsasta mulle ei ole tarjottu vielä kertaakaan. Mulle krantulle lihan laatu on aivan kamalaa, mutta väitänpä, ettei Pekka tule huomaamaan yhtään mitään. Koulun ruokaloissa on aina kamala meteli. Tv huutaa useimmiten joko jalkapalloa tai sitten jotain argentiinalaista tulista draamasarjaa swahiliksi käännettynä. Vaikka suomalaista, ruokarauhaan tottunutta tämä mökä aluksi häiritsikin, niin olen myöhemin todennut, että lihakeiton kannalta se on ehdottomasti hyvä juttu. Kun Synnin varjot -ohjelman päänäyttelijät kirkuvat ja repivät toisiaan tukasta tai jalkapalloselostaja huutaa ”Jälleen Drogbaaaa!!” ei niin kuule, kuinka takahampaissa rustot ruskaa ja joku muu nitkahtelee. Sitä vaan välillä huomaa, että oho, nyt meni maksaa tai jaha, tää pala oli pelkkää läskiä... Aluksi mä olin kuitenkin todella arka lihan kanssa ja söin sitä ”nälvien” kuten äiti asian ilmaisisi. Varsinkin mun vuohenlihan syöntini oli niin säälittävää, että Anna luulee edelleen, etten mä pidä lihasta ollenkaan.
Joka päivä mä syön kiltisti, vaikka jo nyt olen täysin kyllästynyt ruokalan yksipuoliseen tarjontaan, sillä menu sisältää aina samat pöperöt. Riisin sijaan voi valita ranskalaisia tai spagettia, mutta spagetille ei ole kastiketta, ellei sitten laske sitä lihakeittoa sellaiseksi. Tarjolla olisi myös isoja kaloja tai pikkukaloja, mutta koska mä pelkään kaikkia kaloja kokoon katsomatta, niin mä en ole kokeillut kumpaakaan. Myös keitettyä banaania on aina tarjolla ja halutessaan voi tilata kahvilan erikoisuuden: perunamunakkaan. Yhdistävä tekijä kaikille ruuille on, että niistä puuttuu mausteet. Leipä on aina vaaleaa paahtoleipää, eikä sen päällä ole tapana syödä mitään. Mä siis unelmoin juusto-meetvursti ruisleivistä aina kun mulla on vähänkin vapaa-aikaa. Varsinkaan juuri juustoja ei käytetä ikinä, Anna ei ole esimerkiksi edes koskaan maistanut. Juuston lisäksi tuoreet salaatit puuttuvat. Ilmeisesti bakteerien pelossa kaikki vihannekset aina keitetään, joten salaattina on ainoastaan kuumaa ja höyrytettyä, Kippari Kalle piirrettyjen tyyppistä vihreää mössöä.
Mahdollisten bakteerien takia ruuan kanssa pitääkin olla tarkkana. Juomavesi etenkin pitää keittää hyvin. Ohje on, että ainakin 10 minuuttia, jotta kaikki pöpöt ovat varmasti kuolleet. Edes hampaita ei saa pestä kraanavedellä. Tiskaamisen jälkeenkin astiat on kuivattava huolellisesti, ettei niihin jää vettä, joka sitten pääsisi ruuan tai juoman mukana elimistöön. Kaikki hedelmät on myös pestävä hyvin juuri keitetyllä vedellä ennen kuorimista ja syömistä. Tällainen tarkkaavaisuus tuntuu välillä raskaalta ja työläältä, mutta mä olen nähnyt pari vakavaa tapausta, jotka ovat johtuneet ainoastaan likaisesta vedestä, niin että ei kyllä tee mieli ottaa minkäänlaista riskiä. Esimerkiksi naapurini Kisha oli bakteerin saatuaan parissa päivässä niin heikossa kunnossa, etteivät jalat enää kantaneet, kun häntä vietiin sairaalaan. Bakteerit eivät siis ole vaarallisia ainoastaa meille turisteille, vaan myös paikalliset joutuvat olemaan todella tarkkoja veden kanssa.
Terveysasiat eivät ole kuitenkaan pelottaneet mua täällä. Lähtövalmennuksessa käytiin vaikka minkälaista tautia läpi kauhunsekaisin tunnelmin. Lueteltiin kolerat, malariat, denguekuumeet, keltakuumeet ja niin edelleen aina vesikauhua levittäviin koiriin asti, niin että joutui oikein palauttamaan mieleen, että ”siis miksi mä olinkaan lähdössä?” Tietenkin taudeista varoittaminen on hyödyllistä, mutta täällä eletään täysin normaalia elämään siellä missä kaikkialla muuallakin. Joku aina silloin tällöin sairastuu, mutta niinhän sairastuu Suomessakin. Täällä sitten taas ajatellaan, että ”kuka hullu nyt Suomessa asuu! Siellähän voi saada keuhkokuumeen siitä kylmästä, kuolla hypotermiaan tai saada ainakin pahoja paleltumia ja tulla vieläpä lumisokeaksi”, mutta ei Suomessa näitä kukaan ajattele. Ainoastaan kerran mä olen oikein pysähtynyt miettimään terveydentilaani. Darissa eräässä länsimaisessa ostoskeskuksessa kävelin ison apteekin ohi, jonka ulkopuolella oli valtava, värikäs kyltti. Mainoksessa oli piirretty kuva iloisesta, terveestä, katsojaa kohti lenkkeilevästä miehestä ja yläpuolella isoin kirjaimin teksti: ”Koska viimeksi sinut on madotettu?” Kohtuullisen huolestuttava kysymys.